Ist das nun ein verspäteter Aprilscherz oder ernsthaft ernst gemeint?
Mit diesem Patent wird sich Philips bei Fernsehzuschauern unbeliebt machen: Eine neue Technik soll das Umschalten in Werbepausen verhindern – und ebenso das Überspringen von Werbeblöcken in Aufnahmen mit Festplattenrecordern. (SPON)
René führt aber einen interessanten Aspekt auf:
TV-Sender zum Beispiel. Die könnten diesen Fernseher doch wunderbar subventionieren, damit er zum Dumpingpreis verkauft wird.
Könnte in der Tat interessant sein für TV-Sender. Also ich würde mir solch einen kastrierten Fernseher niemals kaufen.
In der Tat – Realität.
Aber du sagtest, … du würdest die einen solchen Fernseher nicht mehr kaufen wollen.
Was aber machst du, wenn du ohne diesen (neuen) Sendung XY nicht mehr sehen könntest?
Nicht mehr “fern sehen”? Oder doch lieber die Werbung “mit sehen”. Werbung finanziert das Fernsehen. Bei Sendungen, in denen es um Preisgelder in Mill.-höhe geht, sind auch gleiche Einnahmen erforderlich.
Das ist das Ergebnis unserer Gesellschaftlichen Eetwicklung.
MEHR! Immer mehr, immer lauter, immer extremer.
…immer teurer.
Wäre ja schon unglaublich, wenn sowas auf den Markt kommen würde und man vielleicht sogar ohne dieses TV nicht mehr Sendung XYZ gucken kann…aber selbst da wird es nicht legale Dinge geben, das zu umgehen, genau so wie es sich mit Kopierschutz, Zähler am Auto zurückdrehen etc.pp. verhält, nur um Geld zu sparen bzw. zu machen.
Wenn man jedoch nicht die Werbung guckt, dann funktioniert das System des Fernsehens nicht mehr. Das System des Fernsehens ist, dass die Firma XYZ während eines Filmes auf Kanal XYZ Werbung macht, um den konsumgesellschaftlichen Zuschauern Produkt XYZ anzudrehen, welche wiederum Sendung XYZ sehen wollen.
Das ist so ähnlich wie mit dem Rentensystem, dem Arbeitslosen-System, dem Schulsystem und auch (jedenfalls bedingt) mit Windows in Deutschland zu vergleichen – funktioniert alles nicht.